28 noviembre 2008

Barcelona inaugura seis árboles de Navidad que funcionan con energía solar y bicicletas


20MINUTOS.ES
Barcelona estrenó ayer una nueva modalidad para animar estar Navidad en tiempos crisis. Se trata de seis árboles metálicos, que se iluminarán mediante la energía solar, aunque hay dos que, gracias a tres bicicletas del Bicing, consiguen tener más iluminación.
Entorno al Mercat de Santa Caterina, ayer, se inauguró el primero, que se ilumina gracias a la energía que generan los ciudadanos a través de dos bicicletas estáticas que hay colocadas al lado. Los árboles incorporan unas hojas que tienen una placa solar captadora de luz, que se transforma en luces de colores con leds durante la noche.
La regidora de Medi Ambient, Imma Mayol, explicó que el sistema de generación de energía con bicis fomenta «la implicación de la gente». Los árboles tienen 11 metros de altura, consumen entre 200 y 300 vatios y han costado 214.000 euros, aunque, según Mayol, se podrán utilizar «los años que queramos».
20MINUTOS, Viernes 28 de noviembre de 2008
Imagen: 20 Minutos

Los comercios catalanes no darán bolsas

A. NEF - Barcelona -
Las cadenas de supermercados y los comercios de Catalunya no podrán distribuir entre sus clientes bolsas de plástico con asas de manera gratuita a partir del 1 de enero de 2009. Para hacerlo, estarán obligados a cobrar por ellas o, en el caso de que el usuario renuncie a utilizarlas, deberán descontar su coste de la factura de la compra.
Según el diputado de ICV-EUIA Daniel Pi, el Parlament prevé aprobar en el último pleno del año una enmienda a la Ley de acompañamiento de los Presupuestos a petición de ICV cuyo fin es "visualizar el coste" de las bolsas de plástico con asas distribuidas en las cadenas de supermercados. La enmienda, que cuenta con el apoyo del PSC y ERC, busca además contribuir a la reducción de su uso hasta un 30% en 2009 y hasta el 50% en 2012. "El modelo que no se podrá utilizar es el de ahora de ¿Quiere otra bolsa?", argumentó el diputado, que alegó que el mecanismo del regalo "desincentiva el uso racional".
Según Pi, con esta medida "no se cierra el proceso" para disminuir el uso de las bolsas de plástico y, en función de los resultados obtenidos, se barajarán otras herramientas que permitan una regulación específica.
Actualmente, algunas cadenas de supermercados ya hacen pagar el precio de las bolsas de plástico o descuentan su valor a los clientes, tras haber llegado a un acuerdo voluntario con la Agencia de Residuos de Catalunya.

150 bolsas por persona
Las bolsas de plástico no son objetos inocuos para el medio ambiente por dos motivos esenciales: la gran cantidad de bolsas que se producen
(150 bolsas por persona y año aproximadamente) y la naturaleza no biodegradable del plástico con que se fabrican. Además, es un producto que tiene un ciclo de vida de tan sólo doce minutos.
Por ello, son varias las alternativas que han surgido en los últimos años. Actualmente existen bolsas realizadas con productos biodegradables, como la bolsa de polietileno, la bolsa de plástico oxi-biodegradable o la bolsa de almidón de maíz.
La UE ha determinado que antes de 2020 el cincuenta por ciento de los residuos plásticos tendrá que ser reciclado de forma adecuada.
PÚBLICO, Viernes 28 de noviembre de 2008

27 noviembre 2008

El Vaticano se pone 'verde' con paneles solares

Ciudad del Vaticano (Reuters) - El Vaticano asumirá el miércoles una postura más ecológica con la activación de un nuevo sistema de energía solar para dar electricidad a varios edificios claves y un compromiso de usar energía renovable para satisfacer el 20% de sus necesidades para el 2020.
El enorme techo de la "Aula Nervi" del Vaticano, donde los papas celebran audiencias generales y se realizan conciertos, ha sido cubierto con 2.400 paneles fotovoltaicos, pero no serán visibles desde abajo, dejando el perfil del Vaticano sin cambios.
El nuevo sistema sobre el techo de 5.000 metros cuadrados satisfacerá durante todo el año las necesidades energéticas de la sala y varios edificios cercanos, produciendo 300 kilovatios-hora de energía limpia al año.
El sistema, ideado por la compañía alemana SolarWorld, permitirá que la ciudad Estado de 43,7 hectáreas recorte sus emisiones de dióxido de carbono en cerca de 225.000 kilogramos y ahorrar el equivalente a 80 toneladas de petróleo cada año.
El periódico de la Santa Sede dijo el martes que el Vaticano planeaba instalar suficientes fuentes de energía renovable para satisfacer el 20 por ciento de sus necesidades para el 2020, cumpliendo ampliamente con una propuesta de la Unión Europea.
La Sala Nervi de 1971 fue nombrada en honor al célebre arquitecto que la diseñó, Pier Paolo Nervi, y es uno de los edificios más modernos en el Vaticano, donde la mayoría de las estructuras tienen varios siglos de antigüedad. La sala puede recibir a hasta 10.000 personas.


EL COMERCIO, Martes 25 de noviembre de 2008

25 noviembre 2008

Un cementerio de energía solar

PÚBLICO.ES - Madrid -
La búsqueda de energías renovables e inagotables alcanza lugares recónditos. Así ha sucedido en Santa Coloma de Gramenet, un pueblo cercano a Barcelona donde el Ayuntamiento ha decidido colocar un total de 462 placas solares sobre los mausoleos de su cementerio.
Fuentes oficiales aseguran que, inicialmente, la propuesta no fue atendida con mucha aceptación en el pueblo. Sin embargo, las familias que le dan un uso no continuado al cementerio apoyaron la idea gracias a la campaña pública.
Este parque solar consta de 752 metros cuadrados de paneles fotovoltaicos que ya trabajan atrapando cada rayo de sol sobre los nichos del camposanto municipal.
Ahora hay planes para levantar más paneles sobre el cementerio y triplicar así la cantidad de energía generada para el 2009. El cementerio catalán fue escogido para este proyecto energético debido a que es de los pocos lugares soleados y abiertos en la gran ciudad, con una población de 124.000 habitantes.
La instalación ha costado 720.000 euros. No obstante, evitará que unas 62 toneladas de dióxido de carbono sean vertidas a la atmósfera cada año, ha dicho Esteve Serret, director de Conste-Live Energy, la compañía que trabaja en energías renovables.
"El mejor tributo que podemos pagar a nuestros ancestros, cualquiera que sea nuestra religión, es generar energía limpia para las nuevas generaciones" dijo.
Por su parte, Antoni Fogue, presidente de la Diputación de Barcelona, también se ha pronunciado sobre este proyecto vanguardista y asegura que "la instalación es compatible con el respeto tanto por los fallecidos como por sus familiares". Además, ha añadido que existen otras ciudades interesadas en la iniciativa.
PÚBLICO, Lunes 24 de noviembre de 2008

La eólica alcanza su récord de cobertura de la demanda eléctrica al aportar el 43% de la energía

MADRID, 24 Nov. (EUROPA PRESS) -
La generación eólica ha alcanzado en torno a las 5.00 horas de la madrugada de hoy su récord de aportación a la oferta energética del país, al procurar 9.253 megavatios (MW) de los 21.264 MW demandados en ese momento, lo que supone un 43% del total, informó hoy la Asociación Empresarial Eólica (AEE).
El anterior récord de cobertura de la demanda eléctrica se produjo el pasado 22 de marzo, al aportar la energía eólica, a las 18.00 horas, el 40,8%, con 9.862 MW en funcionamiento.
AEE indica además que a las 12.30 horas de hoy se han alcanzado 10.263 MW de producción simultánea de energía eólica.
El máximo histórico de producción a partir de esta fuente de generación se alcanzó el pasado 18 de abril a las 16.50 horas, con 10.880 MW, lo que representó en aquel momento el 30% de la demanda eléctrica peninsular.
Por otro lado, la asociación empresarial señala que la energía eólica habrá cubierto al finalizar este año casi el 11% de la demanda eléctrica. Según sostiene, esta fuente de energía abarata el precio de la electricidad en 6 euros por megavatios hora (MWh), lo que en 2007 supuso una aportación de 1.198 millones de euros, frente a los 991 millones recibidos en concepto de primas.


EUROPA PRESS, Lunes 24 de noviembre de 2008

50.000 millones para acabar con el 'monstruo' del cambio climático en el Tercer Mundo

ROSA M. TRISTÁN
MADRID.- "¿Quién se está cargando el clima?". Este es el lema de la campaña de Intermón/Oxfam con la que viene reclamando un compromiso gubernamental sobre las ayudas para combatir el cambio climático en los países en desarrollo. Hoy ha llevado su mensaje a la ministra de Medio Ambiente, Elena Espinosa.
Hasta las puertas del ministerio, miembros del la ONG trasladaron un 'monstruo' similar a un dragón, realizado con dibujos y mensajes recogidos en 33 ciudades españolas en el último mes, una iniciativa en la que han participado miles de ciudadanos.
Pilar Orenes, directora de campaña de Intermon Oxfam, recordaba que el cambio climático "es la parincipal amenaza" para la vida de dos millones de personas que habitan en zonas donde no se genera la contaminación. De cara la Cumbre del Clima, que se celebra en diciembere en Poznan (Polonia), Orenes señaló que "el impacto ya se está produciendo con el cambio de los cultivos, el repunte de algunas enfermedades y el abandono de las casas".
"Ahora tenemos tecnología, pero se necesitan unos 50.000 millones de dólares al año para que esos países puedan adaptarse al cambio del clima y es algo que debe estar presente en la Cumbre de Poznan", señaló.
Según los datos del último informe del economista Nicholas Stern, el número de personas que sufren malaria en África aumentará entre 40 y 60 millones en el año 2015 y 300.000 personas morirán al año por esta enfermedad, malnutrición o diarrea, a lo que hay que añadir el riesgo de padecer hambrunas por las sequías.
La ministra de Medio Ambiente, Elena Espinosa, salió del ministerio a recibir al 'monstruo' que llevaron los activistas de la ONG y recoger la información sobre el impacto del calentamiento global sobre los más pobres. "En el cambio climático es importante la implicación de la ciudadanía y por ello son buenas estas iniciativas y aprovechar la Red de Ciudades contra el Cambio Climático", señaló Espinosa.
EL MUNDO, Martes 25 de noviembre de 2008

20 noviembre 2008

Pero, ¿qué es lo que va en la bolsa amarilla?

MARÍA GARCÍA DE LA FUENTE - Madrid -
Un peluche, una bicicleta, una pelota, una cinta de vídeo... Todos estos objetos están compuestos, principalmente, de plástico. Sin embargo, ninguno de ellos debe depositarse en el contenedor amarillo, porque no son envases. Uno de los problemas principales que se encuentran las empresas de recuperación de residuos es la diversidad y peculiaridad de algunos de los objetos que llegan a la planta y que dificultan la separación y el reciclaje.
Sólo las bolsas, el papel de aluminio, las latas, los tetra briks, los aerosoles, las botellas de plástico, los tapones y las tapas deben ir a la bolsa amarilla para que se puedan reciclar. Pero en España, un 25% de los residuos incluidos en la bolsa amarilla no deberían estar ahí. En el caso de Madrid, los objetos inapropiados llegan a ser el 50%.
El director de comunicación del Sistema Integrado de Gestión Ecoembes , Antonio Barrón, explica que plásticos hay de muchos tipos, pero en las plantas de selección se recuperan y reciclan siete tipos de estos materiales: film, poliuretano de alta densidad (PEAD), PET, plástico mezcla, cartón de bebidas, acero y aluminio.
Cuando llega algún objeto a la planta que no se puede tratar allí (los rechazos), se envía a un vertedero para su incineración y obtención de energía. La confusión con lo que se debe depositar en la bolsa amarilla ha llevado a que el primer paso, cuando el camión llega a la planta de reciclaje, es la separación de lo que no sirve.
En España se generan cada año 23 millones de toneladas de residuos sólidos urbanos, y un 33% (en peso) de ellos son envases. La tasa de recuperación actual es del 63% ,y de reciclado, un 59%, por lo que se cumplirá la directiva que obliga a reciclar este año un mínimo del 55%. Hace 10 años se incineraba el doble de lo que se reciclaba, pero ahora casi cada pueblo de España cuenta con contenedores amarillos, y 42,9 millones de personas tienen un punto de recogida.
El viaje de una bolsa de plástico
Cuando el camión con las bolsas amarillas llega a la planta de selección, se pesa. Después descarga la mercancía en un foso o playa, donde se retiran los objetos más voluminosos. Los residuos pasan entonces a una máquina que se encarga de abrir las bolsas amarillas, y de ahí, a una trituradora que hace una separación por tres tipos de volúmenes.
Cada uno de los residuos se desplaza en una cinta transportadora, en función del volumen y material, y se realiza la primera selección: el acero, gracias a un separador magnético. La segunda selección es la de los residuos de aluminio, que también está automatizada y en la que se emplea el separador de corrientes de Foucault.
Después de pasar por los dos procesos automatizados de selección, sólo queda separar los plásticos, un trabajo que en muchas plantas sigue siendo manual. Los operarios dividen los residuos en film, botellas y bolsas, para que los plásticos se puedan reciclar correctamente. El film se separa con una campana de aspiración similar a las de las cocinas.
Finalizado el proceso de separación de envases, cada tipo de plástico se deposita en grandes contenedores y se prensan y compactan en balas para su tratamiento específico. En España hay 89 plantas de clasificación de envases, que proporcionan materia prima a centros de reciclado para la elaboración de nuevos productos.
Los plásticos PEAD que conforman las botellas de champú y productos de limpieza, por ejemplo, se envían a una planta de reciclado. Para fabricar nuevas bolsas, los envases y bolsas se trituran en forma de pequeñas lentejas, se lavan a altas temperaturas, se centrifugan y se secan. También se tiñen en función del color de la bolsa.
Las pequeñas lentejas de PEAD o film, ya teñidas, se funden y se elaboran rollos de plásticos reciclado de los que se fabrican tuberías de riego, cables, botellas para droguería (nunca envases para alimentación), bolsas de basura, mobiliario urbano, macetas, bandejas para semilleros o sustitutivos de la madera, entre otros.
PÚBLICO, Martes 18 de noviembre de 2008
Imagen: El País

Obama quiere liderar una "nueva era" de lucha contra el calentamiento

CARLOS RAJO - Los Ángeles -
El gobernador de California, Arnold Schwarzenegger, ha encontrado un nuevo socio en su campaña contra los efectos del calentamiento global, la protección del medio ambiente y la indiferencia del Gobierno de Bush: el presidente electo Barack Obama. "Pueden estar seguros de que, cuando tome posesión, los Estados Unidos participarán una vez más de manera intensa en estas negociaciones y contribuirán a llevar al mundo a una nueva era de cooperación global en el cambio climático". EE UU, dijo, establecerá metas anuales para reducir para 2020 sus emisiones a niveles de 1990, y para lograr una disminución del 80% para 2050.
Obama se comprometió contra el cambio climático en un mensaje grabado dirigido a los centenares de participantes de una cumbre internacional sobre el clima convocada por Schwarzenegger en Los Ángeles. Los líderes políticos, diplomáticos, expertos en asuntos del clima y activistas de organizaciones no gubernamentales recibieron con aplausos sus palabras. Se terminaban años de frustración ante la terquedad de un Gobierno que nunca aceptó tomar medidas para combatir el cambio climático. EE UU es el único país industrializado que se ha negado a ratificar el protocolo de Kioto. Ha alegado que no puede ser forzado a rebajar sus emisiones cuando naciones como China -hoy principal contaminador mundial-, India o Brasil siguen sin aceptar límites a sus emisiones.
La hora del trabajo
"Qué bien que Obama se haya comprometido a trabajar con el resto del mundo. Ya algo había mencionado durante la campaña, pero hoy lo hizo de manera más formal y con más detalle", señaló Karin Widegren, agregada de Tecnología en el Consulado de Suecia en San Francisco. "Estoy muy, muy contento", dijo Schwarzenegger. "Es importante para nuestro país ya que somos los contaminadores más grandes del mundo. Es tiempo de que lo reconozcamos y que trabajemos con otras naciones".
Más allá de acuerdos entre California y Estados de Brasil e Indonesia para proteger los bosques y reducir las emisiones, la cumbre era básicamente una reunión de preparación para las negociaciones, en Polonia, sobre futuras medidas contra el cambio climático después de 2012, que deberían de concluir en diciembre de 2009 en Dinamarca. "Su trabajo es vital para el planeta", señaló Obama.
EL PAÍS, Jueves 20 de noviembre de 2008

07 noviembre 2008

La nueva energía de Obama

PRIMO GONZALEZ
La victoria del candidato demócrata Barack Obama en las presidenciales de Estados Unidos ha suscitado muchas expectativas en el mundo de la economía pero quizás en el que más cosas se esperan es en el terreno de la energía, una cuestión que planeta urgencias aunque afronta la hora de la verdad, la del gran cambio en busca de la reducción de la dependencia ante los hidrocarburos, con una economía en situación de coma casi profundo y, por lo tanto, con pocas ganas y menos recursos para entrar a resolver problemas de índole estructural, problemas que afectan al largo plazo.
El nuevo presidente ha insistido con frecuencia y a veces con prioridad en la necesidad de darle un vuelco al modelo energético de su país, lo que se traducirá en la práctica una invitación a todo el mundo a que siga los mismos pasos, aunque algunos países, con más fe en la lucha contra el cambio climático del que ha mostrado Estados Unidos en los últimos años, le han tomado la delantera y han desarrollado por lo tanto sistemas energéticos más eficientes, que ahora están vendiendo en el prometedor mercado estadounidense.
Los años próximos van a ser testigos posiblemente de inversiones masivas, dentro de lo posible, para tratar de sustituir al petróleo por energías alternativas, tanto las renovables que se han desarrollado en los últimos años (eólica y solar, sobre todo) como la energía nuclear, cuyo crecimiento se ha ralentizado en los últimos años en buena parte del mundo, a excepción de algunos países como Francia o Gran Bretaña, que han aprobado ya ambiciosos planes nucleares con la vista puesta (sintomáticamente, también el Reino Unido) en reducir al mínimo posible su dependencia frente al petróleo. Estados Unidos posiblemente se incorpore a esta carrera nuclear más pronto que tarde.
El objetivo principal que Obama ha cuantificado en su programa electoral es el de alcanzar en el año 2025 un 25% de la energía total del país en energías renovables. Este compromiso sustituirá al de Bush, que se había propuesto el mismo objetivo, pero para el año 2050. Se habla de inversiones del orden de los 150.000 millones de dólares en nuevos equipamientos energéticos a lo largo de la próxima legislatura de cuatro años. Aunque los porcentaje puedan parecer modestos, para Estados Unidos, un país reticente al Protocolo de Kioto pero que deberá definir su posición el año próximo ante la renovación de dicho compromiso, representan un salto de gigante y una movilización de recursos espectacular. En algunos momentos se ha hablado del objetivo de crear 5 millones de empleos en las nuevas energías renovables.
Con estas expectativas, no es de extrañar que al sector energético español la victoria de Obama le haya parecido una noticia excelente, ya que las empresas españolas son el primer inversor extranjero en el mercado estadounidense de la energía, con 5.000 megavatios de potencia instalada en la actualidad (es decir, el equivalente a diez centrales convencionales de producción de electricidad) y unos proyectos en desarrollo bastante ambiciosos, que pueden multiplicar por tres a la vuelta de cuatro años la actual potencia instalada en energías renovables. Iberdrola, Acciona y, en el apartado solar, Abengoa, son tres de las empresas españolas más comprometidas con el desarrollo de las energías alternativas en el inmenso mercado norteamericano.
El punto posiblemente más polémico pero al mismo tiempo el que encierra mayor potencial de crecimiento en el desarrollo de la energía nuclear, ya abordado por algunos países europeos y asiáticos y en el que Estados Unidos ha perdido su condición de potencia mundial con la tecnología más avanzada. Francia ha logrado ponerse en los últimos años a la altura de las grandes multinacionales norteamericanas, que no atraviesan sus mejores momentos pero que ahora pueden protagonizar una segunda fase de expansión.
ESTRELLA DIGITAL, 5 de noviembre de 2008

La Humanidad necesitará dos planetas en 2030 para mantener su nivel de consumo

ROSA M. TRISTÁN
MADRID.- Estamos en números rojos. La cuenta corriente de los recursos naturales que posee la Tierra tiene un déficit de un 30%, el porcentaje en el que la demanda de la Humanidad ha superado la capacidad de abastecimiento del planeta. De seguir así, a mediados del año 2030 serán necesarios dos para mantener el estilo de vida. Pero no los hay.
Esta es la conclusión a la que ha llegado la organización WWF/Adena en su último 'Informe planeta vivo', que hoy se da a conocer y ha sido elaborado junto con la Sociedad Zoológica de Londres y la Red de Huella Global.
El análisis tiene en cuenta dos factores: por un lado, el índice planeta vivo (IPV) refleja la situación de las especies animales como marcador de la biodiversidad. Y ahí los datos son desastrosos: en 30 años han disminuido un 60% en los bosques tropicales, sobre todo en la última década por culpa de los biocombustibles y la demanda de madera.
En ese mismo tiempo, las aves han desaparecido un 20% y uno de cada cuatro mamíferos está en riesgo de extinción, como ya reflejaba la 'Lista Roja' de la Unión Internacional de Conservación de la Naturaleza (UICN) de este año.
Por otro lado, en el documento se mide la huella ecológica, es decir, lo que cada habitante necesita para tener cubiertas sus necesidades. Y ahí nuestro país ocupa el número 12 del ránking mundial.
«Eso supone que necesitaríamos tres 'Españas' para abastecernos, y eso es una barbaridad», señala Juan Carlos del Olmo, secretario general de WWF/Adena. En el caso de la huella hídrica, la situación aún es peor: España está en el quinto puesto, principalmente por el consumo de productos que requieren mucha agua (frutas, soja para alimentar el ganado, etcétera) y es un recurso que no tenemos y que importamos de países tropicales.
Los embalses y presas (hay 45.000 en el planeta), los trasvases, la contaminación de las aguas y la sobreexplotación pesquera (que ya afecta al 75% de los caladeros mundiales) son otros factores que están afectando a la vida del planeta."A este ritmo la pregunta es qué vamos a dejar para las generaciones del futuro", plantea Del Olmo.
A nivel mundial, la situación no es mejor. Si la capacidad del planeta de absorber el consumo individual es de 2,1 hectáreas (ha.) por persona, la media actual está ya en 2,7 ha. Y no en todos los lugares es igual: en Estados Unidos cada ciudadano requiere 9,4 ha. y en España 5,7 ha. Sin embargo, en Congo, que tienen hasta 13,9 ha de biocapacidad por su riqueza en recursos naturales, la huella biológica no llega ni a media hectárea por persona.
Es más, sólo ocho países (Estados Unidos, Brasil, Rusia, China, India, Canadá, Argentina y Australia) tienen más de la biocapacidad mundial, pero tres de ellos (EEUU, China e India) son deudores.
James Leape, director general de WWF, señala que aunque «el mundo está preocupado por la crisis financiera, lo que realmente amenaza a la sociedad es la crisis del crédito ecológico». No obstante, es una situación reversible si se toman las tres medidas que enumera Del Olmo: «La primera, reducir el consumo, luego ralentizar el crecimiento de la población mundial y la tercera, tener una mayor eficiencia en el uso de los recursos».
EL MUNDO, Miércoles 29 de octubre de 2008

El reciclado se cumple en casa

JAVIER RICO - Madrid -
Cuando el Ayuntamiento de Madrid ponga en práctica el sistema de multas que pretende implantar a través de la nueva ordenanza de Limpieza de los Espacios Públicos y de Gestión de Residuos, deberá velar más por que no sea penalizado el propio consistorio, empresas y comercios que los ciudadanos, ya que éstos son los que más y mejor cumplen con la recogida selectiva. Según los datos extraídos de la encuesta sobre recogida y tratamiento de residuos urbanos de 2006 (año base) del Instituto Nacional de Estadística (INE), los desechos reciclados dentro del sistema de recogida selectiva (el usado mayoritariamente por los ciudadanos a través de los contenedores de vidrio, papel y envases) alcanza el 49,5%. Por el contrario, en el apartado de los residuos mezclados, la tasa se queda en el 6,8%. Buena parte de los desechos incluidos en este apartado corresponden a los derivados de la limpieza urbana, los generados en comercios, restaurantes y otras empresas (por ejemplo la construcción) y otros domiciliarios que no entran en el sistema actual de recogida selectiva.
Así que las autoridades municipales tendrán que mirar también en otros cubos y contenedores de basura de mayor tamaño a la hora de empezar a multar y ponerse serios. Según la encuesta del INE, los desechos que entran en el sistema de recogida selectiva son poco más de 6,4 millones de toneladas, mientras que los mezclados se acercan a los 22 millones de toneladas.
Los resultados de la encuesta son cuestionados por la industria y los gestores de los residuos, por la metodología utilizada y por las cantidades finales. Comparadas con las cifras oficiales presentadas por el Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino en el borrador del Futuro Plan Nacional Integrado de Residuos 2008/2015, las del INE se van 4 millones de toneladas por arriba. Sin embargo, no difieren mucho en cuanto a las del tratamiento final que presenta el ministerio que dirige Elena Espinosa: "En 2006 se destinó al reciclado de materiales el 10% de los residuos urbanos recogidos (vidrio, papel, envases ligeros y puntos limpios), el 13% se sometió a tratamiento biológico, se incineró aproximadamente el 9% y acabó en vertedero del orden del 68%".
Carlos Martínez, director general del Instituto para la Sostenibilidad de los Recursos-Club Español de los Residuos, es de los que cuestiona los datos del INE porque "incluyen la incineración con recuperación de energía dentro de la eliminación y no tienen en cuenta la gestión de muchos desechos que escapan al sistema de recogida implantado por los municipios", sin embargo, entiende que para alcanzar el 50% de reciclado en 2020 que exige la nueva directiva europea y a la que se debe adaptar el plan español, no hay que apretar tanto las tuercas al ciudadano como "al comercio, la industria y grandes consumidores de envases y materia orgánica, como restaurantes, hoteles o colegios con comedores, que, de entrada, deben informar más sobre la generación y tratamiento de sus desechos, algo a lo que se verán obligados".
Sara del Río, responsable de la campaña de Tóxicos de Greenpeace, coincide en señalar los residuos no reciclados que se acumulan en los comercios. Y consideran que no se deberían imponer multas en España porque, "lo primero es saber cuánto se genera y cómo se trata; lo segundo es obligar a los ayuntamientos a reciclar todo lo que deben, cosa que no hacen; y, por último, dejar de apostar por vertederos e incineradoras, que desincentivan las labores de prevención, reciclado y reutilización".
EL PAÍS, Lunes 3 de noviembre de 2008

El auge de la energía eólica mueve el coche eléctrico en España

RAFAEL MÉNDEZ - Madrid -
La energía renovable crea nuevos desafíos. Como es impredecible, hay momentos en los que sobra producción. Así ocurrió la madrugada del domingo, cuando el viento huracanado puso en marcha miles de molinos en sólo dos horas. Tantos, que Red Eléctrica tuvo que desconectar un tercio de ellos. La situación irá a más, pero el Gobierno y el sector creen haber hallado una solución: presas reversibles y coches eléctricos. Éstos, conectados por la noche a la red, pueden almacenar exceso de electricidad. El coche eléctrico se mueve impulsado por el viento.
Eran las cuatro de la mañana del domingo cuando el viento se desbocó. Un tornado de hasta 160 kilómetros por hora azotó Salou. Con el temporal, los molinos de viento que hay por toda España comenzaron a girar y a producir gran cantidad de electricidad. Cada hora se pusieron en marcha 1.500 megavatios, el equivalente a una nuclear y media. "Nunca habíamos tenido una subida tan pronunciada", explica Miguel Duvisón, jefe de Operación de Red Eléctrica de España (REE), la empresa encargada de gestionar la red y de que no haya apagones. El problema es que un domingo a las 7.00 no hay mucha demanda. La gente duerme, las fábricas callan, los after hours han cerrado y las panaderías no han abierto. Sobraba electricidad.
Así que REE pidió a las eléctricas que desconectaran centrales de gas. Apagaron cuatro y aumentó la exportación de electricidad a Francia. Pero nada era suficiente. A las 7.20 la eólica suponía el 28,9% de la electricidad que se estaba consumiendo, cifra histórica. Y seguía en alza, hasta poner en riesgo la estabilidad de la red. Por eso REE mandó desconectar parques eólicos. Por primera vez en lo que va de año ordenaba desenchufarlos por exceso de producción. Se trató del mayor recorte que ha ordenado nunca. En una hora y 50 minutos se desconectaron 2.792 megavatios eólicos, el 37% de los que estaban en marcha, el equivalente casi tres centrales nucleares. A las nueve de la mañana, con la demanda ya subiendo, se volvieron a conectar.
Duvisón lamenta: "Perdimos un montón de electricidad limpia por no tener cómo almacenarla". El precio de esa luz perdida supera los 200.000 euros y unos dos millones de hogares se podrían haber abastecido con ella. A la espalda de Duvisón se encuentra la gran pantalla de control del sistema. Son las 11.00 del martes y sólo un 8% de los molinos funcionan, cifra que se triplicó en unas horas. La eólica es así de variable.
Alberto Ceña, de la Asociación Empresarial Eólica, resalta: "La desconexión del domingo fue la mayor que hemos sufrido, un recorte muy fuerte, pero en los próximos años irá a más. Seguro". Cada vez será más frecuente porque España apuesta fuerte por la eólica. Hay 15.000 megavatios instalados, que aportan un 10% de la electricidad (ya no es considerada renovable, en el sentido de marginal). Y el Gobierno planea llegar a los 40.000 megavatios en 2020.
Todo el sector coincide: gestionar ese volumen de renovables obliga a un cambio de estrategia. El presidente de REE, Luis Atienza, explica que se necesita urgentemente una nueva conexión con Francia que aumente la capacidad de intercambio y más presas reversibles para bombear el agua: "Somos líderes en energía renovable y en cómo la gestionamos, y eso es un orgullo, pero necesitamos estas nuevas herramientas".
Actualmente, hay una decena de pantanos que, en caso de exceso de electricidad, pueden impulsar agua a una presa superior. Eso consume energía, pero horas más tarde el agua vuelve a bajar y genera electricidad. El rendimiento es del 70% (se gasta más en subir el agua que lo que genera al bajar). "Eso no significa que perdamos electricidad porque sin estos bombeos desperdiciaríamos toda", explica Duvisón: "Sin más bombeo, tiraremos enormes cantidades de eólica". En España hay unos 5.000 megavatios de bombeo y otros 3.600 en proyecto, pero es complicado construir más por el rechazo a los embalses. Ladislao Martínez, de Ecologistas en Acción, cree imprescindible que sea REE y no las eléctricas quien gestione estos bombeos.
Además, y a medio plazo, el sector apuesta por los vehículos eléctricos. "Si conseguimos un parque de coches conectados que acumulen electricidad por la noche tendremos otra forma de integrar mejor las renovables en el sistema", explica Atienza. Hay que conseguir acumular de alguna forma los picos de renovable y que no haya tanta diferencia entre el mínimo de demanda nocturna y el máximo diurno, añade.
REE y la Asociación Empresarial Eólica estudian ya las posibilidades del coche eléctrico y qué inversiones necesitaría la red en España. El Ministerio de Industria impulsa con Renault y Nissan la implantación de plantas piloto en España. Todos creen que el automóvil eléctrico está mucho más próximo que el de hidrógeno. Un número de vehículos eléctricos menor al 10% del parque automovilístico podría absorber el exceso de producción del temporal del domingo. Además, el coche eléctrico reduce la contaminación del aire en las ciudades y el consumo de petróleo y la dependencia energética. Por todo, y más en la ventosa España, el viento sopla a su favor.
EL PAÍS, Viernes 7 de noviembre de 2008

04 noviembre 2008

Investigadores estadounidenses proponen un método para almacenar CO2 de forma natural

MIGUEL G. CORRAL
MADRID.- Si dejamos de lado la vacuna del sida o la cura del cáncer, quizá el descubrimiento científico más perseguido en la actualidad sea el invento que permita almacenar el exceso de CO2 que emitimos a la atmósfera. Esto supondría poner un punto final a los problemas derivados del calentamiento global.
En los últimos años, muchos de los más influyentes científicos del mundo han propuesto soluciones para el cambio climático que no han llegado a ser consideradas de forma real. Algunas resultaban irrealizables a escala tecnológica, otras eran más caras que la transición a una economía independiente del petróleo y las menos tenían efectos impredecibles sobre la atmósfera. El caso es que ninguna de ellas llegó a gozar del apoyo de la comunidad científica internacional.
Ahora, una nueva investigación ha sacado a la luz una nueva forma de almacenar de una manera natural el exceso de CO2 que emitimos a la atmósfera y que está calentando el clima global. Los científicos Peter B. Kelemen y Jürg Matter, de la Universidad de Columbia (Nueva York, EEUU), han estudiado los procesos de carbonatación de una parte del manto interno de la Tierra que se encuentra expuesto al exterior en una zona del Sultanato de Omán llamada Samail.
En este lugar, la formación de peridotita, una roca que se forma allí de manera natural, supone la absorción de un buen número de toneladas de CO2. El problema, para los intereses de quienes buscan una solución al calentamiento, son los miles de años que lleva la formación de este tipo de rocas.
Sin embargo, Kelemen y Matter han dado un paso más y han estudiado algunos mecanismos que podrían acelerar os procesos de formación de este mineral rico en carbono. "La carbonatación de la peridotita puede ser acelerada mediante la perforación de la corteza, la fractura hidráulica, la inyección de CO2 purificado a altas presiones o aumentando la temperatura en las capas profundas", afirman en el trabajo publicado en la revista 'Proceedings of the National Academy of Sciences' (PNAS).
Debido a una propiedad física de la reacción química que se produciría, que hace que el proceso libere energía en lugar de consumirla, el método no requeriría un gran aporte de energía para lograr secuestrar el CO2.
Según los autores, este procedimiento de carbonatación de peridotita podría secuestrar más de 1.000 millones de toneladas de CO2 cada año sólo en el estrato estudiado en Omán. La cifra equivale a más del doble de las emisiones de este gas de efecto invernadero que produce cada año un país como España, que emite 400 millones de toneladas. Matter y Kelemen aseguran que el método es seguro, barato y permanente.
"Es necesario hacer más investigaciones de campo, pero el método que proponemos para acelerar el secuestro natural de dióxido de carbono ofrece una prometedora alternativa para el almacenamiento de CO2", aseguran en la investigación los autores del trabajo.
EL MUNDO, Martes 4 de noviembre de 2008
Imagen: El Mundo